超前教育无异于揠苗助长

  • 文章
  • 时间:2018-12-22 06:31
  • 人已阅读

3月10日电李纯韦柳经由4个半小时的棋战,围棋“人机大战”第二局竞赛10日在韩国首尔落定。韩国围棋名将、九段选手李世石又一次输给了“阿尔法围棋”AlphaGo机器人。中国围棋九段国手俞斌默示,“阿尔法”连赢李世石两盘,切实不代表它已是“围棋之神”。 当天的竞赛,李世石残局便坚持步步为营,以惯例下法为主。执黑后行的“阿尔法”下出不少老手,让李世石屡次堕入长考。中盘阶段,李世石在棋盘右上角涌现失误,“阿尔法”的上风逐渐闪现,几回转换后,紧紧守住抢先局面,终极以较着上风获胜。 “刚开始看的时候,你会以为机器下的棋不一定对。然而回过头来再看,你会以为这棋挺有道理。”看罢竞赛,中国国度围棋队领队华学明告知,她以为“阿尔法”好像“可以 呐喊预知整盘棋的走向”。 竞赛进程中,“阿尔法”频出“怪异”招式,第37手和第41手的两步尖冲让人匪夷所思。赛后,围棋世界冠军、九段国手孔杰发微博默示,“阿尔法”的确气力不凡,在招法上有良多独到之处。 俞斌则以为,这些“奇葩”的招式切实不算好棋,也不给敌手带来太大的失落。他指出,“阿尔法”让人感到震惊的,切实不是前半盘的几个怪招,而是后半盘的膨胀功力默示得非常好。 在人工智能连下两城后,有网友以为,人类向人工智能深造下棋的时代或已到来。“这是毫无疑问的。”俞斌默示,人工智能可以 呐喊帮忙最顶尖的围棋选手进步程度。 但俞斌也指出,他切实不认同“‘阿尔法’等于‘围棋之神’”的概念。“阿尔法”在前半盘还具有看不透的处所,切实不克不及说连赢李世石两盘就濒临“神”了,人们也不应对其自觉崇敬。 “李世石此番是‘以一当十’,甚至是‘以一敌百’,他面对的是浩瀚并行计算机设计者、浩瀚人工智能法式设计者以及不少非常有经验的围棋手。”复旦大学计算机科学技术学院教学、博士生导师危辉说。 危辉婉言,“阿尔法”切实切实不真正懂得围棋的基本原则,所谓的类推才能是以现有的巨大体量数据为根蒂根基,由海量样本间相似性得到的,切实根本不创新。 对人工智能目前的生长近况,危辉用“盲人说象”描述称,“每个人看到的都很部分,以为本身看到的等于人工智能的生长方向,最后大家都不一个共鸣”。